ACCUEIL / Armature en fibre de verre LIGHTplus

Armature en fibre de verre
LIGHTplus

Armature en fibre de verre pour les fondations,
les sols et les revêtements routiers

Planchers industriels et chauffants

Armature des murs en béton cellulaire

Renforcement des fondations

Pour les liaisons souples

Revêtements routiers

Armature en fibre de verre LIGHTplus

L’armature en fibre de verre LIGHTplus® est une alternative moderne à l’armature en acier. Elle est fabriquée à partir de fibres de verre imprégnées de résine époxy. Par rapport au métal, LIGHTplus offre une résistance à la traction deux fois supérieure, ce qui permet d’utiliser une armature de plus petit diamètre en remplacement de l’acier.

Le principe du remplacement à résistance équivalente s’applique aux structures soumises à des efforts longitudinaux : fondations, dalles sur sol, planchers industriels, chaussées en béton et parkings, à condition de disposer de données fiables sur la résistance à la traction.

Paramètres physico-mécaniques

Résistance à la traction 1000 MPa
Module d’élasticité 45 000 MPa
Module d’élasticité 4 – 32 mm
Conditionnement Couronnes de 50, 100 et 150 m. Barres de 6 et 12 m

En plus de sa résistance élevée, l’armature composite résiste à la corrosion et présente une excellente tenue aux agents chimiques, notamment aux alcalis.

Elle ne conduit ni la chaleur ni le courant électrique, elle est magnétiquement neutre et transparente aux ondes radio.

L’armature en fibre de verre pèse 5 fois moins que l’armature métallique et est livrée en couronnes, ce qui réduit fortement les coûts logistiques et facilite le transport ainsi que la pose.

« L’utilisation d’armatures en fibre de verre présente un réel avantage économique. En remplaçant l’armature acier par une armature composite de plus petit diamètre, il est possible d’économiser à partir de 30 % sur le budget d’armature.

L’armature en fibre de verre LIGHTplus® a fait ses preuves sur de nombreux chantiers. Toutefois, contrairement à notre HARDplus® sablée, elle présente une adhérence plus faible ; nous recommandons donc son utilisation pour des projets soumis à des charges modérées. »